Det var dags för den årliga utställningen i Norrköping och tänkte att det var dags att debutera i öppen klass.
Då vi aldrig gör så mycket mera än utflykter till de vanligtvis kända ställena och vi mest hänger hemma och inte bland massa andra hundar var jag beredd på att få jobba lite med Isa pga den påfrestande miljön.
Men som den här lilla damen har mognat!
Hon som annars kan vara lite lättretad till skall när andra skäller och smittas av andras energinivåer, löste det jätte fint! Hon behöver verkligen mera träning till avkoppling i sånna miljöer men det kan jag absolut inte kräva när hon inte fått chansen till sådan träning. Pigg och alert som alltid men öppen och samarbetsvillig, och kunde koppla av och sova i buren i tältet – bara det en vinst i sig med lantis ekipaget i stan!
Vi var ett gäng kelpies och det är alltid i sig roligt! Dixie skulle också ha deltagit i bruksklass men jag valde faktiskt att inte ta med henne då hon var Totalt urfälld.
Isa skötte sig jätte fint och köper all hantering, men behöver mera träning att stå helt still vid tandvisning utav någon annan helt okänd. Domaren var noggrann och tog sig ordentlig tid med bedömning och kritik
Denna fina kritiken gav oss väldigt fint resultat och det var en Väldigt stolt och glad uppfödare och ägare som åkte hem med rosetter som kostade skjortan!
Ihop med denna utställning så blev det som väntat en hel del åsikter. Iom med detta vill jag ta upp lite saker.
Det man inte kan läsa på kritiklappen är;
Att domaren ifråga som bedömde min hund, bedömde henne också utefter hur Hela hunden ser ut samt lynne och rörelser (lika så alla andra).
Hon var noggrann och ställde många frågor som exempelvis vad för färg hon har och också om det är den hon är registrerad i. Svaren; cream och ja hon är registrerad som cream.
Varför vill jag lyfta detta?
Jo för att det har dykt upp åsikter, frågor, uttalanden och stark kritik till domaren. Eftersom detta blev större än bara mig själv ville jag adressera detta.
Och vidare dela lite om vad det faktiskt står i rasstandarden.
I den utökade rasstandarden finns det inte skrivet någonstans att cream icke är godkänd som färg eller anses som fel. Faktum är att den benämns inte över huvud taget. Så det är en fri tolkning utav alla domare som dömer hurvida den ska påverka bedömningen.
Om vi nu ska prata utställning och vad som står i rasstandarden
så är dessa några utav de saker som nämns
*Avsaknad av korrekt päls
*Konstruktion utav en hund
* Hanterings bekymmer både i och utanför ringen
Nedan är text från Från ”Extended Breed Standard of THE AUSTRALIAN KELPIE”
FAULTS
Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the
seriousness with which the fault should be regarded should be in exact
proportion to its degree and its effect upon the health and welfare of the dog.
Remember we are talking about faults, not disqualifications.
Every dog has faults, but
in varying degrees.
For example, some have light bone; but how light?
The answer to
this question would vary from “slightly light” to “very fine”.
The worst faults are features foreign to the breed and structural faults, which would prevent the dog from carrying out efficiently the tasks for which the Kelpie was bred.
We have to accept and overlook minor faults in otherwise good dogs.
Minor faults are those, which do not affect breed
type or working ability – things, which can be classed as “trimmings” or the “icing on
the cake”.
For example, a light-eyed dog can see just as well as a dark-eyed dog. However, a
sound, typey, slightly light-eyed dog should not be beaten by an unsound dog which
is off-type because the latter happens to have a dark eye.
In making judgments one has to weigh up the degree of faults and their importance in a working breed.
One important feature mentioned in the Standard, under “ General Appearance” is
that indefinable thing called “quality”; that thing which marks a dog out as a champion.
This is a feature, which shows good breeding in all purebred animals. A dog may be a
strong, masculine type and still have quality, and a bitch too, may show strength and
quality. Quality embraces both physical makeup and temperament; a subtle blend of
conformation, balance and character. A Kelpie with quality walks and moves with
confidence and pride in himself.
”At all times when judging the Kelpie, there are two vital points to keep in mind; no
judge can afford to overlook them
(a) This is a working sheep dog, bred to drive and herd large flocks of sheep under
hard Australian conditions”
För fler som vill läsa rasstandarden finns de att läsa här;
https://kelpieklubben.se/australian-kelpie/rasstandardhttps://kelpieklubben.se/australian-kelpie/rasstandard
I övrigt gällande Australian kelpies med färgen cream så har den inga hinder eller problem i något (förutom för ägaren som har päls som syns på allt).
Man får delta i allt, färgen har ingen sjukdom kopplat, hon har korrekt päls, och de registreras helt som vanligt.
Det är också ganska osannolikt att en cream färgad hund kommer få avkommor som är cream. För att detta ska kunna ske måste BÅDA föräldrarna bära på färggenen.
Även om den uppenbart finns och sannolikheten blir större när en utav föräldrarna har färgen cream.
För den som är intresserad utav att läsa mera om färgen cream och färggenetik kan man göra det på kelpiegallery;
https://www.kelpiegallery.se/colour-genetics/cream
I övrigt tycker jag att detta är viktigt att komma ihåg;
En bra hund är en bra hund oavsett färg
Mentaliteten sitter inte i en färg
Så länge färgen inte har några defekter är det just bara det – en färg
Kelpie är en vallande brukshund i första hand och de kriterierna till en bra arbetande hund kommer alltid att komma först – för mig
vajkingskelpies.com 